Rol de Suecia en la Segunda Guerra Mundial
El Rol o Papel de Suecia en la Segunda Guerra Mundial
La Experiencia de Suecia en la Segunda Guerra Mundial
Suecia es un país más progresista, moderno y urbanizado, con un cambio social amplificado por una presencia socialdemócrata casi continua en el gobierno desde 1932. La sociedad sueca, bajo el reinado de Gustavo V, seguía estratificada por clases, lastrada por la deferencia. También se caracterizaba por una xenofobia dirigida especialmente contra los judíos, aunque los suecos rechazaban en gran medida las políticas extremistas y la brutalidad nazi. Muchos suecos estaban a sólo una generación de distancia de la pobreza extrema, la enfermedad y la desnutrición, tanto en la ciudad como en el campo. La modernización de Suecia, al igual que su política, fue un proceso gradual. En 1939, la neutralidad comprometida seguía siendo tan vulnerable a la presión de las grandes potencias como en 1914-18, pero había aprendido de esa experiencia. Su política de neutralidad se basaba ahora en el interés propio y en la flexibilidad, más que en interpretaciones legales puristas y frágiles de la neutralidad. Sus inversiones en política de defensa fueron demasiado escasas y tardías, y Per Albin, tras recortar el gasto en armamento, se enfrentó ahora a las consecuencias de la política exterior. Véase también temas históricos como los de la Primera Guerra Mundial, rey Gustavo V, socialdemócratas, política de defensa, la historia de la política exterior, y antisemitismo.
Poder y personalidades en tiempos de guerra
Suecia había desarrollado y reforzado sus instituciones liberales y democráticas desde principios de siglo. Esto permitió a los políticos del país librarse de los extremistas díscolos durante los años veinte y treinta, ofreciendo alternativas realistas a las visiones nazis y bolcheviques de la sociedad. El conflicto partidista se produjo en el ámbito parlamentario y no en las calles. Suecia era, de hecho, una democracia que funcionaba en 1939, aunque sus instituciones y su gobierno de coalición en tiempos de guerra pronto serían puestos a prueba por las exigencias y expectativas de los beligerantes, tanto totalitarios como democráticos.
Aislamiento, 1939-1941
A principios de septiembre de 1939, Suecia respondió diplomática, económica y militarmente al estallido de la guerra en Europa. Los temores suecos de que la Guerra de Invierno supusiera una amenaza para la seguridad del país estaban plenamente justificados. La importancia estratégica de los suministros de mineral de hierro sueco a Alemania había empezado a desviar la atención de los Aliados. El 9 de abril de 1940, Dinamarca y Noruega fueron invadidas por Alemania. Después de que los Aliados abandonaran Noruega tras el cese de las hostilidades en junio, Gran Bretaña y Francia, que sólo unos meses antes habían presionado a Suecia para que concediera el tránsito de sus tropas a Finlandia, se vieron ahora reducidos a lamentarse diplomáticamente de que Suecia estaba en el camino de convertirse en un satélite alemán. Suecia empezó a vivir con la realidad del cerco, el tránsito, la hegemonía alemana, las críticas de los Aliados y la preocupación rusa por la futura neutralidad sueca. Suecia se encontró cada vez más en el extremo receptor de las atenciones no deseadas de Alemania con respecto a nuevas concesiones y relaciones más estrechas. Véase cuestiones históricas relacionadas, como la Guerra de Invierno, la historia de Finlandia, Stalin, mineral de hierro, y las concesiones de tránsito.
Hacia el punto de inflexión, julio de 1941-julio de 1943
En el periodo comprendido entre julio de 1941 y enero de 1943, Suecia intentó desesperadamente protegerse de las consecuencias de la creciente ola de éxito alemán en el este. Luego, al pasar el cenit alemán, Suecia comenzó a prepararse para los ajustes necesarios para acomodar el creciente poder de los Aliados Occidentales, que después de diciembre de 1941 incluían significativamente a los Estados Unidos, anteriormente neutrales. Suecia también se mantuvo atenta al avance del Ejército Rojo y a las perspectivas del co-combate alemán, Finlandia, en caso de éxito soviético. Los objetivos de los Aliados eran que Suecia redujera sus exportaciones a los países del Eje, pusiera fin a los créditos financieros a Alemania y redujera aún más el "Tráfico de permisos" a cambio de un acuerdo sobre las cuotas de bienes vitales para Suecia. La decisión de poner fin al tránsito de tropas alemanas en julio de 1943 supuso la vuelta a la neutralidad de Suecia anterior a junio de 1940.
De 1941 a 1945
Esta etapa se centra en las aproximaciones orientales y reproches occidentales, en la guerra de continuación de Finlandia y el colapso de Alemania, junio de 1941-mayo de 1945.
Sería natural suponer que Suecia estaba totalmente centrada en sus relaciones con la Alemania nazi durante los años posteriores a la invasión de Escandinavia por los alemanes. Sin embargo, los dirigentes suecos estaban casi igualmente preocupados por las relaciones con los países beligerantes del este, es decir, Finlandia y Rusia. La Guerra de Invierno había movilizado a Suecia para ayudar a su vecino finlandés contra la agresión rusa. Suecia se esforzó entonces por asegurar la paz para proteger sus fronteras de la invasión rusa. En el plano interno, el Gobierno trató de apaciguar la opinión sueca, que coincidía con la anticomunista y la antirrusa. En 1941, Finlandia había unido su suerte a la de los nazis en la Guerra de Continuación, como se conoció el conflicto finoruso. Suecia adoptó un papel activo en la búsqueda de una paz independiente para Finlandia hasta que ésta firmó un armisticio con la Unión Soviética en septiembre de 1944. A medida que aumentaba la preocupación por la Noruega y Dinamarca ocupadas, Suecia también trató de ayudar a sus poblaciones de diversas maneras, incluyendo la creación y el entrenamiento de unidades paramilitares noruegas y danesas, las llamadas "Tropas de Policía" en Suecia a partir de 1943. Suecia aprovechó los reveses alemanes para negociar límites más estrictos en el comercio sueco-alemán y éste cesó efectivamente a finales de 1944. La guerra terminó el 9 de mayo de 1945 con Suecia intacta como Estado independiente y neutral.
Comercio con Alemania y los Aliados. El Chantaje
Los suministros vitales de los que Suecia dependía tanto eran principalmente las importaciones de carbón, coque y petróleo, ya que el país tenía pocos recursos de carbón a pesar de la extensa silvicultura. Antes de la guerra, el carbón y el coque se importaban de Gran Bretaña, que era el principal socio comercial de Suecia, y el petróleo de Estados Unidos. Alemania también era un importante socio comercial. Alemania dependía de Suecia para cerca del 40% de sus suministros de hierro a partir del mineral. A los cuatro meses de iniciada la guerra, Suecia había logrado acuerdos con ambos beligerantes que, de mantenerse, preservarían las exportaciones suecas, abastecerían las necesidades suecas de combustible y mantendrían la capacidad de Suecia de seguir siendo independiente. Las invasiones alemanas de Dinamarca y Noruega aislaron a Suecia de sus socios comerciales occidentales, pero los alemanes acordaron lo que se conoció como "tráfico de salvoconducto" a través de los bloqueos británico y alemán. Para los aliados, durante 1943, los rodamientos adquirieron un estatus similar al del mineral de hierro tres años antes. Per Albin quería limitar la percepción de la flexibilidad de la política exterior sueca bajo presión y se negó a ceder a las demandas de los Aliados sobre las concesiones a Alemania. Sin embargo, a partir de agosto de 1944, Suecia puso fin progresivamente a las exportaciones a Alemania en barcos suecos y las importaciones de carbón procedentes de Alemania cesaron en el otoño de 1944.
Seguridad, subversión, espías y sabotaje
Uno de los beneficios para los Aliados de la neutralidad e independencia suecas fue la capacidad de los agentes con base en Suecia para reunir información de la Europa ocupada y apoyar la resistencia en ella, mientras todos los beligerantes reunían información en Suecia. Al principio, las autoridades suecas se mostraron muy nerviosas ante la presencia de ciudadanos daneses y noruegos como agentes en territorio sueco. Suecia preveía, con razón, que se produjeran conflictos por delegación en territorio sueco o que se utilizaran como base para operaciones armadas no autorizadas contra las fuerzas alemanas en la Dinamarca y Noruega ocupadas. Parece que hubo cierta guerra clandestina entre agentes alemanes y agentes noruegos en Estocolmo que provocó tanto muertos como heridos. Durante el periodo 1939-44, casi 2.000 personas fueron detenidas por actividades contra el Estado, siendo el espionaje y las actividades de inteligencia el 60 por ciento, el sabotaje algo más del 11 por ciento y el 29 por ciento restante por cargos diversos.
Propaganda y censura
Con las protestas de los alemanes sobre la cobertura de la prensa sueca casi a diario y las continuas controversias sobre la propaganda extranjera, las autoridades suecas tuvieron mucho trabajo en 1940-3 para contener las amenazas y gestionar la información en el país. Desde 1766, Suecia había reconocido la libertad de prensa como un derecho constitucional, pero esto fue considerado problemático por varios miembros del Gobierno, preocupados por el efecto perjudicial en las relaciones de Suecia con las grandes potencias. La confiscación y la prohibición del transporte, con la amenaza implícita de la censura, proporcionaron al Gobierno los medios para suprimir los artículos de prensa considerados incompatibles con el interés nacional sueco. El instrumento más favorecido para el control de la prensa era la confiscación de la edición en cuestión, en lugar del encarcelamiento del editor. A pesar de que la libertad de prensa es uno de los iconos de la democracia, las restricciones del Gobierno de Coalición a los editores más francos parecen haber sido aceptadas a regañadientes por la mayoría de los políticos y la población en general como un precio humillante que había que pagar por frenar una causa potencial de agresión alemana mientras estaban en ascenso militar.
La labor humanitaria de Suecia
El estudio racial o eugenesia había sido legitimado en Suecia por el apoyo entusiasta de los políticos más importantes. No señalaba un camino hacia Auschwitz, sino hacia la esterilización para prevenir enfermedades mentales. Después de 1933, el gobierno sueco observó con desagrado y preocupación las medidas adoptadas por los nazis contra los judíos alemanes, pero la doble preocupación del impacto en el empleo y el efecto en la sociedad mantuvo efectivamente el número de inmigrantes judíos en un nivel bajo. Incluso después de la invasión de Polonia y el flujo de informes de atrocidades, la política de inmigración siguió siendo restrictiva. No fue hasta el otoño de 1942 que esta política se suavizó. La sombra del Holocausto cayó sobre Noruega en octubre de 1942, cuando comenzaron las detenciones de judíos. Se levantaron las restricciones a la inmigración en Suecia. 7.000 judíos daneses escaparon a Suecia de una redada planeada por la Gestapo en otoño de 1943. En 1944-5, Raoul Wallenberg fue a Budapest como "primer secretario" de la legación sueca. Emitió miles de pasaportes de protección suecos para judíos, sobornó a funcionarios y alquiló edificios para alojar a 10.000 de los nuevos "ciudadanos suecos". La Cruz Roja sueca y los "Autobuses Blancos" evacuaron al menos a 7.000 mujeres a Suecia y Dinamarca desde Ravensbrück.
Asuntos militares
El recorte del presupuesto de defensa en 1925 había reducido los efectivos militares, lo que la decisión de rearme de 1936 trató de revertir. En 1939, la armada sueca estaba bastante obsoleta. Suecia sólo contaba con 150 aviones que eran viejos y lentos. Antes de 1941 casi no se habían desarrollado ni tanques ni armamento antitanque. Los planificadores de la defensa habían desarrollado escenarios de guerra defensivos basados en la agresión rusa. Sus planes se basaban en el temor a la Rusia soviética, mientras que se descartaba la posibilidad de problemas con Alemania. Después de abril de 1940, el gobierno estaba decidido a resistir cualquier invasión de tipo noruego por parte de Alemania. El énfasis en las fuerzas armadas se puso en reforzar su equipamiento y entrenamiento. En 1941, el pensamiento sueco en materia de defensa había cambiado sustancialmente debido a la experiencia y la observación de las exitosas operaciones militares alemanas. La estrategia seguía siendo defensiva: resistir cualquier invasión de Suecia desde cualquier lugar. La casta militar sueca cambió fundamentalmente tanto en su liderazgo como en su actitud. La fuerza de la defensa sueca aumentó sustancialmente a medida que los recursos se volcaron en los tres servicios después de 1940 y la formación de una fuerza de la Guardia Nacional (Hemvärn). Los políticos estaban firmemente a cargo de las defensas del país. La voluntad de resistir se puso de manifiesto en el gasto, el reclutamiento, las movilizaciones masivas y la creación de fuerzas irregulares.
El periodo de espera
El "periodo de espera" fue el término que definió el Frente Interior. Mientras la Segunda Guerra Mundial hacía estragos fuera de sus fronteras, Suecia vivía un período de espera más tranquilo dentro. Los suecos experimentaron verdaderos temores de invasión, con el perturbador reclutamiento, las precauciones contra los ataques aéreos y, para algunos, las víctimas de la acción militar. La necesidad, durante la guerra, de una muestra externa de unidad política y entre partidos, que amortiguó el debate abierto y reprimió las críticas a la política exterior en el Riksdag, no se extendió a todas las cuestiones políticas. Casi todo el mundo sufrió la escasez, las dificultades económicas, el racionamiento, los estraperlistas y la vigilancia oficial, mientras los refugiados inundaban el país. Estas experiencias compartidas, junto con unos medios de comunicación activos y el crecimiento del entretenimiento popular, contribuyeron a la reducción de las barreras de clase y a la expectativa de una sociedad de posguerra más justa. Para muchos, la radio era un medio de entretenimiento para evadirse de temas más importantes. El segundo medio de masas después de la radio fue el cine. Las producciones suecas competían con las importaciones extranjeras para atraer a un público cada vez más numeroso. El teatro fue un importante proveedor de entretenimiento en tiempos de guerra, principalmente para el público urbano. El hambre de diversión se extendió al material de lectura y el período vio niveles récord de producción de libros, tanto en términos reales como relativos. Sorprendentemente, el deporte siguió ocupando un lugar destacado en la agenda del público sueco, a pesar de la inevitable reducción de los encuentros en el extranjero.
El asalto al "realismo de los pequeños estados"
Se ha desarrollado un debate entre dos escuelas principales de interpretación historiográfica de la conducta de Suecia en la guerra que puede resumirse brevemente como "realismo de los pequeños estados" e "interpretación moral". El "realismo del pequeño Estado" se basaba en proposiciones como que el bienestar y la supervivencia del pueblo sueco estaban en juego. Esta interpretación dominaría el discurso hasta la década de 1990. El libro de Maria-Pia Boëthius de 1991 atacó la base moral del "realismo de los pequeños estados". El cambio de énfasis de la interpretación del "realismo de pequeño Estado" a la interpretación moral significó que el Gobierno de Coalición podía ser descrito como "haciendo recados para un carnicero tirano". Se sugieren dos paradigmas para ayudar a la interpretación. El cosmopolitismo y el comunitarismo se encuentran en el centro del argumento sobre lo "correcto" o lo "incorrecto", mientras que la "jerarquía de necesidades" de Maslow ayuda a aclarar por qué la generación de la posguerra ha tenido tanta dificultad para entender la lógica de una política de guerra que fue aprobada por la mayoría de los suecos. Tras el libro de Boëthius se produjo una nueva y reveladora oleada de divulgación sobre aquellos aspectos de los contactos sueco-nazis que hasta entonces se habían ignorado.
Suecia pide el Ingreso en la OTAN
En 2022, tras la invasión rusa de Ucrania, Suecia, junto a Finlandia, pidió formalmente su ingreso en la OTAN. Solo Turquía mostró reticencias.
Revisor de hechos: Andrews