Lo bueno que tiene Substack, y que se ha perdido un poco con Notes por la necesidad constante de atención, es que los escritores que solo quieren expresar sus ideas tienen herramientas suficientes, y todas gratuitas.
Ahora, cuando la monetización es un objetivo hay que buscar resolver un problema.
Es un error pensar que una escritura está divorciada de la otra, se pueden mezclar, siempre que vinculemos nuestras aspiraciones personales con las de ese lector ideal.
Ufff. Yo no escribo para que mis artículos resuelvan algo o sean del agrado de un sector específico. Escribo porque tengo una voz que habla, y que, a veces, canta, y otras, se calla y sólo compone... frases, notas, pensamientos, reflexiones, vivencias, cotidianeidad... Para resolver cómo poner una bisagra en una ventana ya está YouTube (y, últimamente, TikTok "express"). Saludos!
Muchas gracias por el comentario. Pero hay buenos escritores aquí, en español, que dicen que nuestros escritos tienen que resolver algo, aunque sólo sea dejar más feliz a una persona, o más tranquila, o más sabia.
Buen giro! De lo meramente funcional a lo emocionalmente práctico ❤️ Aunque.... Dónde queda la línea entonces entre propósito calculado y consecuencia inesperada? Eso es lo que me intriga. ¿Para, por, según, sin, so, sobre, o tras?
La escritura tiene muchas funciones, pensarla solo como esta expresión del alma del escritor que necesita ser leída es limitarla. También existe para resolver problemas y ayudar a pensar.
¿Propósito calculado y consecuencia inesperada?
Una obra de ficción tiene un propósito calculado, conectar con el lector de una manera concreta, la que el escritor quiere.
Por otro lado, una buena pieza de contenido puede llevar al lector a sacar conclusiones inesperadas mientras lo lee, y el mismo escritor llega a conclusiones inesperadas mientras la escribe.
Excelente y de acuerdo totalmente. Cómo reconectamos, entonces, las reflexiones de este hilo con el título que las provocó? Qué conclusiones sacamos de ésto? Vale todo por el todo, o realmente vale lo que se quiere comunicar desde la auténtica intención? Para mí ya queda claro. Un abrazo a todos y gracias por esta tertulia tan constructiva e interesante.
Porque los lectores están ahogados en información. Pero desesperados por ver cómo eso se traduce en sus vidas y, muchos de ellos, ansiosos de transformación.
En realidad, es cambiar el enfoque: Se trata de tamizar el contenido y hazlo digerible (en el sentido de que es lo que ellos estaban buscando) para los lectores. En los comentarios de muchos artículos, tuyos o de otros, verán los que les “duele”.
Si tu ya lo has vivido, muestra cómo te ha funcionado a ti. No digas cosas que todo el mundo sabe. Cuenta historias para entender, de la vida normal.
Quizás, uno de los mejores cambios que hice fue dejar de escribir sobre “temas”, y de hecho, con la IA, el contenido “informacional” tiene poco valor futuro, salvo que se trate de excepciones difíciles de encontrar.
Como te decía, en vez de centrarme en “temas”, empecé a escribir sobre problemas. Esto añadió mucha tracción al número de lectores.
En realidad, se trata de mostrar a los lectores por qué es importante lo que escribimos. Muéstrales el impacto que tendrá. Céntrate en cómo puedes ayudarles. Cuenta tus historias. Pero sirve a tu lector.
Es difícil conseguir que la gente lea tus cosas. Hay que elegir bien sobre lo que se escribe/crea.
Algunos autores populares de Substack aconsejan que no decidas tu nicho, no escribas sobre lo que quieras, ni pierdas tiempo reflexionando sobre cuál es tu nicho. Aconsejan que escribamos mucho y que sean los lectores los que decidan. Por ejemplo, puedes elegir 3 o 4 categorías en las que escribir. Hazlo durante 6-8 meses y observa qué prefieren los lectores. Obviamente, nos sorprenderán bastante los resultados, lo que revelan los datos. Esto me ocurría cuando vendía, a veces me compraba el que menos pensaba. No sabemos juzgar bien lo que se vende (nuestros textos más populares), o el tipo de comprador (nuestra audiencia).
Puedes tener las mejores ideas del mundo. Pero si no sabes cómo captar la atención y mantenerla, nadie te leerá. Creo que entre todas las ideas prácticas sobre cómo mantenerla, hacer un buen titular es el rey.
a quién va dirigido (si encaja con sus gustos, sus intereses)
el problema que resuelve (si de eso se trata el artículo)
el beneficio de leerlo (puede ser por la belleza de las palabras empleadas, es cierto, pero eso es cuando ya conocen al autor, y saben que lo importante no es qué se dice, sino cómo se dice)
Ser claro, como en muchos aspectos de la vida, es también clave aquí.
No fue fácil en mi caso, y tampoco te haré falsas promesas ni afirmaré que tuve éxito de la noche a la mañana en esta entrevista, por que mi idea es ayudar, no crear falsas expectativas.
Fue duro. Trabajé incansablemente cada mañana antes del trabajo. Escribiendo sin ser conocido, intentando averiguar qué gustaba a mi audiencia, y lo que no. Pero poco a poco las cosas empezaron a cambiar con el tiempo.
Lo bueno que tiene Substack, y que se ha perdido un poco con Notes por la necesidad constante de atención, es que los escritores que solo quieren expresar sus ideas tienen herramientas suficientes, y todas gratuitas.
Ahora, cuando la monetización es un objetivo hay que buscar resolver un problema.
Es un error pensar que una escritura está divorciada de la otra, se pueden mezclar, siempre que vinculemos nuestras aspiraciones personales con las de ese lector ideal.
"los escritores que solo quieren expresar sus ideas tienen herramientas suficientes, y todas gratuitas."
Cierto, y esto es lo que hacen los más populares. Se olvidan de notas.
Pero los que acaban de llegar, que solo quieren expresar sus ideas, están más activos en notas.
Ufff. Yo no escribo para que mis artículos resuelvan algo o sean del agrado de un sector específico. Escribo porque tengo una voz que habla, y que, a veces, canta, y otras, se calla y sólo compone... frases, notas, pensamientos, reflexiones, vivencias, cotidianeidad... Para resolver cómo poner una bisagra en una ventana ya está YouTube (y, últimamente, TikTok "express"). Saludos!
Muchas gracias por el comentario. Pero hay buenos escritores aquí, en español, que dicen que nuestros escritos tienen que resolver algo, aunque sólo sea dejar más feliz a una persona, o más tranquila, o más sabia.
Buen giro! De lo meramente funcional a lo emocionalmente práctico ❤️ Aunque.... Dónde queda la línea entonces entre propósito calculado y consecuencia inesperada? Eso es lo que me intriga. ¿Para, por, según, sin, so, sobre, o tras?
Bueno, esto que dije es lo que me pareció que @Dito Ferrer sostenía en un intercambio de notas.
La escritura tiene muchas funciones, pensarla solo como esta expresión del alma del escritor que necesita ser leída es limitarla. También existe para resolver problemas y ayudar a pensar.
¿Propósito calculado y consecuencia inesperada?
Una obra de ficción tiene un propósito calculado, conectar con el lector de una manera concreta, la que el escritor quiere.
Por otro lado, una buena pieza de contenido puede llevar al lector a sacar conclusiones inesperadas mientras lo lee, y el mismo escritor llega a conclusiones inesperadas mientras la escribe.
Yo evito dividir la escritura en dos.
Excelente y de acuerdo totalmente. Cómo reconectamos, entonces, las reflexiones de este hilo con el título que las provocó? Qué conclusiones sacamos de ésto? Vale todo por el todo, o realmente vale lo que se quiere comunicar desde la auténtica intención? Para mí ya queda claro. Un abrazo a todos y gracias por esta tertulia tan constructiva e interesante.
Gracias también a ti. Lo bonito de esto es que de la diversidad de criterio salen mejores ideas. Saludos.
Porque los lectores están ahogados en información. Pero desesperados por ver cómo eso se traduce en sus vidas y, muchos de ellos, ansiosos de transformación.
En realidad, es cambiar el enfoque: Se trata de tamizar el contenido y hazlo digerible (en el sentido de que es lo que ellos estaban buscando) para los lectores. En los comentarios de muchos artículos, tuyos o de otros, verán los que les “duele”.
Si tu ya lo has vivido, muestra cómo te ha funcionado a ti. No digas cosas que todo el mundo sabe. Cuenta historias para entender, de la vida normal.
Quizás, uno de los mejores cambios que hice fue dejar de escribir sobre “temas”, y de hecho, con la IA, el contenido “informacional” tiene poco valor futuro, salvo que se trate de excepciones difíciles de encontrar.
Como te decía, en vez de centrarme en “temas”, empecé a escribir sobre problemas. Esto añadió mucha tracción al número de lectores.
En realidad, se trata de mostrar a los lectores por qué es importante lo que escribimos. Muéstrales el impacto que tendrá. Céntrate en cómo puedes ayudarles. Cuenta tus historias. Pero sirve a tu lector.
Es difícil conseguir que la gente lea tus cosas. Hay que elegir bien sobre lo que se escribe/crea.
Algunos autores populares de Substack aconsejan que no decidas tu nicho, no escribas sobre lo que quieras, ni pierdas tiempo reflexionando sobre cuál es tu nicho. Aconsejan que escribamos mucho y que sean los lectores los que decidan. Por ejemplo, puedes elegir 3 o 4 categorías en las que escribir. Hazlo durante 6-8 meses y observa qué prefieren los lectores. Obviamente, nos sorprenderán bastante los resultados, lo que revelan los datos. Esto me ocurría cuando vendía, a veces me compraba el que menos pensaba. No sabemos juzgar bien lo que se vende (nuestros textos más populares), o el tipo de comprador (nuestra audiencia).
Puedes tener las mejores ideas del mundo. Pero si no sabes cómo captar la atención y mantenerla, nadie te leerá. Creo que entre todas las ideas prácticas sobre cómo mantenerla, hacer un buen titular es el rey.
La gente quiere saber:
a quién va dirigido (si encaja con sus gustos, sus intereses)
el problema que resuelve (si de eso se trata el artículo)
el beneficio de leerlo (puede ser por la belleza de las palabras empleadas, es cierto, pero eso es cuando ya conocen al autor, y saben que lo importante no es qué se dice, sino cómo se dice)
Ser claro, como en muchos aspectos de la vida, es también clave aquí.
No fue fácil en mi caso, y tampoco te haré falsas promesas ni afirmaré que tuve éxito de la noche a la mañana en esta entrevista, por que mi idea es ayudar, no crear falsas expectativas.
Fue duro. Trabajé incansablemente cada mañana antes del trabajo. Escribiendo sin ser conocido, intentando averiguar qué gustaba a mi audiencia, y lo que no. Pero poco a poco las cosas empezaron a cambiar con el tiempo.